Modelos meteorológicos en Urduña/Orduña
Comparativa de 8 modelos meteorológicos para Urduña/Orduña, Bizkaia
Los modelos dudan con la lluvia del martes y del miércoles; discrepan en la máxima del viernes: de 18° (AIFS) a 24° (AEMET).
La media combina los modelos de la tabla salvo UK Met Office, que se muestra en su columna (datos CC BY-SA 4.0) pero no entra en el consenso.
De 4° a 25° en los próximos 7 días, entre todos los modelos.
Más dudas en la máxima de mañana, máxima del martes y máxima del jueves.
Parte de las horas de esta semana en que los modelos dan temperaturas parecidas.
- Media de modelos1,4°
- GFS1,4°
- AEMET1,5°
Medido en Bilbao, a 30 km: error medio en máxima y mínima a 1-3 días · ver verificación
Tendencias detectadas
Resumen de la predicción
Se esperan precipitaciones el martes, miércoles y sábado. Probabilidad media de los conjuntos (ECMWF ENS e ICON-EPS): martes 32 %, miércoles 35 %, sábado 16 %.
Probabilidad de lluvia de los conjuntos: basado en datos y productos del ECMWF, CC BY 4.0 · ICON-EPS: Deutscher Wetterdienst (DWD), datos procesados, CC BY 4.0.
Línea oscura: temperatura medida hoy en la estación Amurrio, a 6 km.
Filtrar modelos
Comparativa diaria
La media va primero; desliza para ver cada modelo. «Dudan» marca los días en que los modelos se separan 4° o más.
| Fecha | Media de modelos | ECMWF IFS | GFS (NOAA) | ICON (DWD) | ARPEGE (MF) | UK Met Office | GEM (Canadá) | AIFS (ECMWF IA) | AEMET | Δ | ⚡ |
|---|
La probabilidad (%) bajo cada modelo es la de su sistema por conjuntos: el porcentaje de escenarios que dan más de 0,1 mm en la hora más probable del día. ECMWF IFS la toma del ECMWF ENS (51 escenarios), ICON del ICON-EPS (40) y GFS del GEFS cuando está disponible; la de AEMET es la de su predicción para el día completo. Los modelos que no la publican no muestran nada. La de la columna «Media de modelos» es el promedio de las de los conjuntos de ese día, sin AEMET (mide otra cosa) ni UK Met Office. Basado en datos y productos del ECMWF, CC BY 4.0. ICON e ICON-EPS: Deutscher Wetterdienst (DWD), datos procesados, CC BY 4.0.
Los 8 modelos que comparamos
ECMWF IFS
Modelo global de referencia del Centro Europeo. El más preciso a medio plazo. Su sistema por conjuntos ENS da la probabilidad de precipitación.
GFS (NOAA)
Modelo global de NOAA (EE.UU.). Amplio horizonte de 16 días.
ICON (DWD)
Modelo global ICON del servicio meteorológico alemán (DWD), con 7 días de horizonte. Su sistema por conjuntos ICON-EPS da la probabilidad de precipitación.
ARPEGE (MF)
Modelo global ARPEGE de Météo-France, en su malla mundial de 0,25° y con 4 días de horizonte.
UK Met Office
Modelo del Met Office británico. Buena resolución para el Atlántico.
GEM (Canadá)
Modelo canadiense GEM (Global Environmental Multiscale). Buen rendimiento global a 10 días.
AIFS (ECMWF IA)
Modelo de inteligencia artificial del ECMWF (AIFS). Entrenado con décadas de reanálisis, iguala o supera al IFS en temperatura y viento a medio plazo. Sale cada 6 horas; no ofrece rachas de viento.
AEMET
Predicción oficial de AEMET para España. La más localizada.
¿Qué es la media de modelos?
La media de modelos calcula el promedio de las predicciones de varios modelos meteorológicos para cada hora. Históricamente, esta media supera en acierto a cualquier modelo individual, porque los errores de cada modelo tienden a cancelarse entre sí.
El grado de acuerdo (%) indica cuánto coinciden los modelos. Un acuerdo alto (>80%) significa que todos los modelos predicen condiciones similares y la predicción es fiable. Un acuerdo bajo (<50%) indica incertidumbre y que el tiempo podría evolucionar de formas distintas.